CBA新賽季還有一個多月才開賽，但現在一個話題卻已經引發熱議：有消息稱，CBA新賽季可能將比賽時間從48分鐘縮短至40分鐘，並效仿海外聯賽增設“第五節”。這個“買四送一”的改革構想，既是與國際接軌的嘗試，也是人才培養的破局之舉，但爭議與質疑也隨之而來。
兩步走的改革想法
據瞭解，新賽季CBA將基本確定兩大改革舉措：其一，將單節12分鐘改為國際籃聯（FIBA）通行的10分鐘，使比賽總時長從48分鐘壓縮至40分鐘；其二，在常規的四節比賽結束後，增加一節10分鐘的4V4“第五節”，由非首發球員參與，結果不計入總成績，旨在鍛煉新人。
縮短比賽時長的主張並非空穴來風。自2023年中國男籃兵敗世界杯以來，業內一直有呼聲要求CBA與FIBA規則全面接軌。前中國男籃主帥喬爾傑維奇也曾表示，CBA比賽時間長但強度低，導致球員在國際賽場難以適應節奏。壓縮時長或許能促使球員提升專註度、增強攻防強度，從而與國際比賽無縫銜接。
而聽起來有些別出心裁的“第五節”，則是借鑒瞭新西蘭聯賽。不過該聯賽是將類似環節置於賽前，旨在達到“既要又要還要”的效果，既能夠豐富常規比賽內容，又能讓年輕球員得到專門鍛煉時間，還能節約場館、轉播等賽事資源，讓贊助商和球迷有一種“加量不加價”的超值回報感。支持設立“第五節”比賽的一個觀點是，2024年U17世界杯中新西蘭隊奪得第四名，該隊11人曾受惠於此賽制。不過也有反對者表示，新西蘭隊取得的好成績，主要是因為這批隊員質量很高，而不是因為他們參加“第五節”比賽得到瞭鍛煉。
聯賽為國傢隊造血
CBA想要改革的背後，是中國籃協重返奧運的戰略決心。中國籃協新任領導班子上任後，設想通過聯賽改革撬動中國籃球人才培養體系，無論是縮短比賽時間以對接國際標準，還是增設“第五節”以挖掘新人，都指向同一目標：提升本土球員競爭力，從而為國傢隊造血。
一種認為增設“第五節”意義不大的觀點是，CBA聯賽有專門培養年輕球員的發展聯盟比賽，可以讓那些打不上CBA的年輕球員得到鍛煉，無須畫蛇添足再在CBA聯賽中增加一個“第五節”。不過目前發展聯盟比賽水平與關註度有限，增設“第五節”可以在正式比賽的高強度、高關註度環境下鍛煉新人，更能接近實戰需求。可據悉“第五節”比賽結果不計入前四節，在勝負已定的情況下，各隊教練與球員是否還會投入足夠熱情？若“第五節”淪為走過場，那改革意義將大打折扣。
新西蘭聯賽將“第五節”置於四節比賽之前，以“預熱”形式提升觀賽體驗；而CBA計劃將其放在四節比賽之後，有可能因結果已定而失去懸念和對抗性。如何讓“第五節”既鍛煉球員，又吸引觀眾關註，是推廣成功的關鍵。CBA若能將“第五節”優化為獨立計分的“青年軍對抗賽”，並在一定程度上與聯賽積分掛鉤，或許更能激發各隊參與熱情。
改革不是目的，育才才是答案。從48分鐘到40分鐘，從四節到五節，CBA的“加減法”背後，是中國籃球對人才培養的焦慮與探索。縮短時長旨在提升強度，增設環節意在拓寬舞臺，但任何改革都需以實效為尺，以球員成長為本。當然，改革的成敗終究取決於細節設計與落地執行。唯有讓年輕球員真正在高壓下成長，讓比賽因對抗和懸念而更精彩，CBA的改革才能不負期待，成為中國籃球重返奧運的堅實臺階。
原標題：《CBA一場比賽要打五節瞭？“買四送一”為哪般？》
欄目編輯：沈毓燁 題圖來源：新華社
來源：作者：新民晚報 李元春
