近日有媒體把切爾西近十年的“9號”排成一列：托雷斯、法爾考、莫拉塔、伊瓜因、盧卡庫、亞伯拉罕、奧巴梅揚……出場不少，火力卻總差一口氣。是戰術供給、傷病起伏，還是“9號魔咒”作祟?誰真正踢出瞭9號水準、誰隻是號碼好看——下面用客觀數據說話。
具體排名
托雷斯(Fernando Torres)
國籍：西班牙
場次：172
進球：45
場均進球：0.26
在切爾西效力時長：2011-01—2014-08(約3年7個月)
在切爾西效力年齡范圍：26—30歲
法爾考(Radamel Falcao)
國籍：哥倫比亞
場次：12
進球：1
場均進球：0.08
在切爾西效力時長：2015-07—2016-06(約1年)
在切爾西效力年齡范圍：29—30歲
莫拉塔(Álvaro Morata)
國籍：西班牙
場次：72
進球：24
場均進球：0.33
在切爾西效力時長：2017-07—2019-01(約1年6個月)
在切爾西效力年齡范圍：24—26歲
伊瓜因(Gonzalo Higuaín)
國籍：阿根廷
場次：19
進球：5
場均進球：0.26
在切爾西效力時長：2019-01—2019-06(約5個月)
在切爾西效力年齡范圍：31歲
亞伯拉罕(Tammy Abraham)
國籍：英格蘭
場次：82
進球：30
場軍進球：0.37
在切爾西效力時長：2019-08—2021-08(約2年)
在切爾西效力年齡范圍：21—23歲
盧卡庫(Romelu Lukaku)
國籍：比利時
場次：59
進球：15
場均進球：0.25
在切爾西效力時長：2011-08—2014-08、2021-08—2023-08(在冊合計約5年;實際出場賽季2季)
在切爾西效力年齡范圍：18—29歲(出場賽季)
奧巴梅揚(Pierre-Emerick Aubameyang)
國籍：加蓬
場次：21
進球：3
場軍進球：0.14
在切爾西效力時長：2022-09—2023-09(約1年)
切爾西九號前鋒的效率到底有多低？
按場均進球由高到低
1)亞伯拉罕 0.37(30/82)——合格線邊緣，隊內體系與他更匹配的一段時間。
2)莫拉塔 0.33(24/72)——機會不少，但把握率起伏大。
3)托雷斯 0.26(45/172)——效率一般，但關鍵戰貢獻高(“價值高≠效率高”)。
4)伊瓜因 0.26(5/19)——半賽季、樣本小且狀態下滑。
5)盧卡庫 0.25(15/59)——體系錯配，更多背身+推進要求，產出受限。
6)奧巴梅揚 0.14(3/21)——年齡與定位邊緣化，出場不穩定。
7)法爾考 0.08(1/12)——傷後狀態與上場時間都不足。
客觀說明
以上為各自在切爾西所有正式比賽的總場次/總進球與場均值。
部分球員(法爾考、伊瓜因)樣本小，且替補出場較多;按“每90分鐘”換算可能略好一些，但整體排序與“普遍偏低”的結論基本不變。
背景因素：頻繁換帥與打法更迭、傷病與狀態、邊路與中場供給不穩定，以及“9號”心理壓力，都拉低瞭中鋒端的持續火力。
總結
這批“切爾西9號”的效率整體一般到偏低，隻有亞伯拉罕勉強達“合格線”，其餘多為低產出水準。
